NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

2024年 9月 20日

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

让我们回到 2021 年底,那是 NFT 热潮的巅峰时刻。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

如果你只是买入而没有卖出,你可能会像那只吉娃娃一样回顾那一年,脑海中浮现回忆。NFT 收藏的估值达到了荒谬的水平,社区对稀有特征争相追捧,每天都有新的热门项目推出。几乎所有这些项目都严重依赖于稀缺性的概念,供应量都有限—— 5, 000、 10, 000 或更多,美好的时光。

随着行业走过 NFT 热潮(尽管这种热潮仍然存在),我们看到各种 NFT 相关的代币标准和铸造方法不断出现:

  • 1155  :相同 NFT 的版本号。就是一个例子,每个 NFT 的版本数达到成千上万。

  • Soulbound 代币:与钱包地址绑定且不可转让的代币。

  • 这种方法由数字艺术家推广,引入了独特的燃烧、铸造和其他游戏化机制。

  • :代币绑定账户,允许 NFT 持有其他 NFT。

  • :允许标准非同质化代币转换为一定数量的同质化代币。

尽管许多稀缺收藏的价格已经大幅下跌,甚至降到了零,我观察到两个趋势:

  • NFT 的功能层级不断增加。

  • NFT 正在无处不在。

这两个趋势显而易见,但我想重点讨论第二个趋势。为了形象地表示这一点,情况如下:

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

尝试 Excalidraw

请注意,这并不意味着未来不会有有限供应的有价值项目,或者当前的项目没有价值。

Base, Rodeo, Zora

在过去一个多月左右,我使用和观察了三个应用平台,它们真正让“基于时间限制的无限铸造”这一主题格外引人注目。

Base

Base了他们的 Onchain Summer 活动,共有超过 200 万个独立钱包铸造了超过 2400 万个链上资产,为建设者、创作者和项目带来了超过 500 万美元的链上收益。

帖子中的也是一个 NFT,到目前为止已经铸造了超过 54, 000 个 NFT。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

Rodeo

是由 开发的,让我想起了那个简单时代的 Instagram。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

工作原理简介:

  • 用户可以发布他们的艺术作品、照片或任何内容

  • 关注者可以在 24 小时内以固定价格 0.0001 ETH(约 25 美分)铸造这些内容

  • 信息流是根据你关注的账户或他们铸造的内容来填充的。在这种情况下,你关注的账户成为了“影响者”。在上面的截图中,coopahtroopa 是这个影响者。

  • 铸造收益各占 50% 在 Rodeo 和创作者之间分配

  • 如果铸造,铸造收益则各占 25% 、 25% 和 50% 在影响者、Rodeo 和创作者之间分配。

  • Rodeo 在不断添加功能的同时显示出缓慢而稳定的增长迹象。值得注意的是,他们的正在关注保留率和铸造的参与度。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

Zora

铸造平台最近已转变为一个发现与社交平台,超越了加密用户,:

  • 与 Uniswap 合作,简化的二级市场体验融入应用中

  •  (✧),Zora 生态系统中的一种新的以太坊计量单位。1 ✧ = 1 百万分之一的 ETH。

  • 所有内容的统一铸造价格为 0.000111 ETH 或 111 ✧,约合 25 美分。之前,铸造价格由创作者设定。,具体情况不太清楚。

  • 铸造将持续开放,直到帖子上有 200 个铸造。一旦达到 200 个铸造阈值, 24 小时计时器开始。当计时器结束时,Uniswap 驱动的二级市场将根据供需关系开放。

  • ,提供了更简单的铸造体验,因为用户通过应用内购买 Sparks。这使得移动体验不需要切换,没有弹出窗口、桥接或手续费。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

铸造增强了社交互动

关注 Rodeo 和 Zora 的演变,它们是新兴的社交媒体平台,旨在解决当前主流社交媒体的痛点。

点赞的价值逐渐降低

点赞变成了 iOS 短信线程中的一种表情符号回应,仅仅是用来确认某人看到了你的帖子或信息。这并没有错,但在整体互动中,这是除了浏览之外最低价值的互动信号。至少你知道谁看到了并认可了你的帖子。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

我妻子给我发了一个文本回复

而现有的社交媒体平台对此有所意识。。

评论可以成为一种特权,而不是权利

大多数社交平台的帖子允许任何人进行评论或回复,但在某些情况下,评论功能会被关闭。例如,只允许他关注的账户或被提到的用户回复他的帖子。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

对此事的回应

Rodeo 和 Zora 解决了这些痛点,并将其作为各自应用的核心功能。

铸造 大于 点赞

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

点赞按钮被铸造按钮取代。如果你真的喜欢这条内容,你可以以大约 25 美分的低价进行铸造,从而创造一个共赢局面:

  • 创作者获得其作品的经济补偿

  • 收藏者获得一个 NFT 作为回报

  • 平台获得铸造收入的一部分,不必依赖传统广告模式

评论仅对铸造者开放

任何人都可以对一条内容进行评论,如果你进行了铸造。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

在这些应用的背景下,这一切是合理的。像 Rodeo 这样的平台的目标并不是阻止创作者与用户的连接,而是通过铸造和限制评论功能创造更有意义的连接方式。

这些行为存在于传统社交平台

尽管我对这种破碎的参与模型进行了不少批评,但 Rodeo 和 Zora 从零开始构建的这种行为背后的情感、心理和意图以不同的形式存在,这证明了他们的方法是有效的。

Tinder 超级喜欢

在约会的世界中(这是一个我现在完全不熟悉的领域),Tinder 几年前推出了。超级喜欢增加了你匹配的机会,并让你自动排在匹配列表的最上方。

这些超级喜欢的价格也不便宜, 3 个的售价为 9.99 美元。

保存内容

社交平台还允许你并进行。保存的内容表明其价值更高,值得在某个时候重新查看。

未来的应用场景

生活中的点滴瞬间

我提供的例子主要集中在艺术上,因此在创作者与收藏者的激励方面,这些例子更容易理解。以每个 25 美分的低价收藏艺术品是一种双赢的选择。但对于那些不是出色摄影师或艺术家、在 Rodeo 上发布精彩作品的人,我们又该如何呢?

虽然他们是少数,但像  这样的用户更像是在将 Rodeo 用作 Instagram。这些帖子没有数十个铸造(mints),他们也不需要这样做,或者说并不一定是为了这个目的。

他们也并非没有铸造(mints)。例如,Max 的有两个铸造,其中一个是照片中的 Alex 铸造的。这就是关键所在。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

Alex 的铸造(mint)可能比在其他社交平台上的 20 个点赞更具价值。当然,如果 Max 想要获得那些点赞,他可以选择将这张照片跨平台发布。

生活中的重要时刻

订婚、婚礼、新工作。这些类型的帖子充满了大量的点赞和祝贺信息,但由于信息流的无尽更新,它们几分钟后就会被遗忘。

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

尽管幸福的情侣或发布者欣赏这些小小的多巴胺激增和通知的亮起,但如果有另一种方式来祝贺创作者呢?铸造(minting)这条帖子为此提供了一种途径,并允许铸造者展示他们比标准的“祝贺!!!”更用心的努力。而铸造 1 个让你觉得有些小气,不如铸造 10 个或 100 个……或者铸造 1 个并直接送上婚礼礼物呢,哈哈。

非营利组织

这是一个让我觉得很有意义的案例。如果红十字会发布的每条帖子都可以铸造(mintable),而所有铸造收益(平台关闭收费开关或在稍后转移他们的分成)都直接归他们,那会怎样呢?

NFT化的社交互动:与其点赞,不如铸造

人们仍然可以访问网站进行更大额的捐款,但铸造(minting)成为了一种之前无法实现的微型捐款方式,它逐渐累积,并形成了 DTC(直接捐赠给慈善机构)。

如果你是一家动物收容所呢?发布可爱的猫狗照片,看看这些微型捐款如何涌入。谁不想捐赠 25 美分并铸造一张可爱的小猫或小狗照片呢?

MVF – 最小可行金融化

在我写这篇文章时,金融化的概念在我脑海中出现。区块链以一种前所未有的方式推动了金融化。表情包的价值已经达到了数十亿美元,我们已经建立了基于的预测市场,还有人们仍在对价值数千美元的 JPEG 进行投机。

然而,金融化,更具体地说是最小可行金融化,可以为某些数字互动赋予意义,这些互动正变得越来越毫无意义。

也许前进的方向不是 friend.tech,而是通过像 Rodeo 和 Zora 这样的平台,以小写 f 的方式呈现的 SocialFi。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注